Один ответ читателю

Читатель

«Не лукавьте. Я мог бы привести множество цитат из Вас-же, где Вы утверждаете обратное. Вы сами-же и писали, что ваша основная цель в ФБ — это материальная помощь от читателей. А «быдло» и регулярное самобичевание -чистой воды кокетство! Если бы вдруг Вы захотели, то за те же потраченные читательские деньги в Москве можно было посетить без всяких проблем врачей в одной из консультативных клиник Минздрава. Что существенно дешевле. И всевозможные музеи, где для пенсионеров всегда большие скидки.

Серьезных заболеваний исходя из ваших постов у Вас, слава богу, не найдено, отсюда время в Кисловодске было вами потрачено всуе. Ваше заболевание глаз, к сожалению, скорее всего уже не лечиться. Ну и еще я уверен, что из Думы ответа Вы не получили т.к. там после вашего письма тоже прочитали ваши посты в ФБ. Я же изо всех сил «пытаюсь Вас понять» и принять, но пока это получается сложно. Спокойной ночи!


М. Голубов

Я никогда не отрицал того, что живу только благодаря поддержке читателей. Негодяи мне отвечают: Голубов не инвалид! Все инвалиды, которых мы лично знают никогда не просят подачек! Они горды, чисты душей, честны.

Я отвечаю: Ваше утверждение нуждается в проверке. предложите вашим знакомым инвалидом 10 000 руб. Сколько из них откажутся от такой подачки?

Мне отвечают: Разница между нашими знакомыми инвалидами и тобой, в том, что от денег они не откажутся, но сами никогда просить не станут!

Ой, ли? Я по касательной столкнулся с инвалидами из ПК, только в части путевок в санаторий. Не берут они все что дают, отказываются от Пикета в Кисловодске потому что там голодно, плохо лечат, нет моря. Им Сочи и Крым подавай.
Со мной в Пикете отдыхало несколько человек из ПК и все по отказным путевкам. И все говорили, что приехали только ради бесплатного проезда.

Мне пишут: Голубову скучно в Пахачах, хочет за счет государства на материк переехать. Не ставить его на очередь на переселение, не заслужил!

Мои резоны такие: здесь нет врачей, нет льготных лекарств, нет работы, нет реабилитации. А главное покупательная способность пенсии в два раза ниже чем в Петропавловске и Елизово откуда здоровые уезжают на материк с жалобами что на Камчатке все дорого. Помимо того, что пенсии одинаковые, а цены здесь в два раза выше есть продукт, который в Пахачах нельзя купить ни за какие деньги — рыба. Расположенный в Пахачах рыбзавод рыбу населению не продает, но его ЧОП в статусе добровольных помощников рыбинспекции не подпускает местных к реке. Лицензионного лова нет. В Петропавловске рыба есть откуда?

Владимир Иванович организует для пенсионеров ярмарки с дешевыми овощами. В Шамсе видел продукты со скидками по карте. Б. Павличенко в своей группе любит выкладывать среди зимы фотографии черешни от 2000 руб., помидоров от 1000 руб. Я читал и у меня кипела ненависть: Мироеды! Приехав в ПК увидел скидки в Шамсе, я решил, что Б. Павличенко не объективен — надо не только цены на дорогую экзотику публиковать, но и фотографии уцененных яблок и бананов.

Помимо материальной помощи я неоднократно просил у читателей внимания. Я живу один, ни с кем в Пахачах не общаюсь. Если поедет крыша я этого не замечу. Меня спрашивают: зачем ты все подробно описываешь, вплоть до того, как ты покакал. Вы обвинили меня в нарциссизме. А мне требуется чужой, критический взгляд на мои мысли и действия. Вы пишите, что я отвергаю чужие советы, хамлю читателям. Не советы мне нужны, не слова утешения. Мне надо чтобы читатели благожелательно или даже не благожелательно предупредили меня о том, что я пишу бред. Не просто написали: Бред! А аргументировано.

Наконец я хотел рассказать здоровым как живется на Камчатке инвалидам. Части читателей не удастся избежать инвалидизации в результате болезни или травмы. Хорошо тем, кто станет инвалидом в старости — не долго мучиться. Те, кто станет инвалидами не избегут своей судьбы, но пока есть здоровье надо думать, как уехать с Камчатки.

Вот это три мотива моей писанины, и они друг другу не противоречат.

То, что я было — оспаривать никто не будет. Я одет как быдло, живу как быдло, питаюсь как быдло, говорю, как быдло. Но внимательные читатели, вы их в числе, приметили что я не смотрю телевизор, а информацию и пропаганду черпаю не из эфиров Соловьева и Скабеевой, а Эхо Москвы. Это потому что у меня денег на телевизор. Тарелку мне поставили за счет государства, а телевизор оказался поломанным. Поэтому я совершенно не знаю, что происходит на Украине.

Я не только захотел, но на деньги читателей посетил платных врачей в Кисловодске и Москве.

На музеи у меня не было времени. Когда я приехал в Москву из Петропавловска то просто о-ел от размеров города и тупо ходил и смотрел по сторонам. Когда я вернулся в Москву из Кисловодска — вообще не видел города. Два дня провел в метро перемещаясь из одного конца города в другой в платные клиники, а потом обратно в гостиницу.

Кисловодск прекрасен! Лес, горы, дешевая еда. Я сбросил там 7 кг. Если бы у меня были деньги я бы уехал жить в Кисловодск. где ни будь на окраине, чтобы и лес, и речка и филин вечерами ухал.

Но санаторий Пикет убогое место. Те, кто думает, что ему там улучшат зрение ошибаются. Чтобы утверждать, что мое заболевание глаз не лечится надо ехать в Москву и там обследоваться. Но у меня нет денег на это. Когда я возвращался из Кисловодска в соседнем купе ехал дед с камчатки, который отдыхал в Пикете и с ним дед из Кисловодска тоже с глазами. Он ехал в Москву рассказывал, что опять получил квоту на лечение в столичной глазной клинике. А в клинике той врачей нет исключительно кандидаты и доктора наук и те его глазам ума дать не могут. Я тогда подумал: Ставропольский Минздрав отправляет слабовидящих в столичные клиники, а Камчатский в санаторий Пикет где голодуха окулист за день принимает 60 больных и это единственный прием.

Вы ошибаетесь ответ от К. Слыщенко я получил хотя и опосредовано. Б. Павличенко ввел ограничение публикации и цензуру моих постов, началось мое шельмование троллями и в итоге я ушел из этой группы. Я написал более десятка писем Владимиру Ивановичу реакции не было. А после одного письма К. Слыщенко реакция пошла бурная.

Не знаю какие мои посты читал К. Слыщенко, но ответ на мое обращение он не дал. Именно за этим понадобилось ограничивать и цензурировать мои посты в группе Камчатка Общество чтобы я об этом не написал. Представьте себе, что бы произошло если бы вы, написали письмо депутату кнессета, а он демонстративно отказался вам отвечать, сославшись на то что ему не нравится ваша позиция в Фейсбуке. Я думаю на этом его политическая карьера была закончена.

Не искать в моих текстах подтекст. Не надо пытаться разобраться, что я хотел сказать. Я все говорю открыто. Пусть лучше мне не помогут чем потом будут писать: Мы жестоко обмануты, нами манипулировали, у нас только сейчас открылись глаза на Голубова!

Не глупее же вы К. Слыщенко и Б. Павличенко, а они уже давно решили кто такой Голубов и как с ним надлежит поступать — полное игнорирование. Пусть на своей странице пишет все что угодно, его никто не читает.

Если вы читаете мои посты — это ваш выбор. Не надо писать, что вы не понимаете, что читаете.

Оставьте комментарий

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять